规范分析法和实证分析法的区别(规范分析)

您好,蔡蔡就为大家解答关于规范分析法和实证分析法的区别，规范分析相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、在微观经济学中实证分析回答的主要是是什么的问题，这其中不涉及价值判断，而规范分析回答的则是应该是什么的问题，一般以一定的价值判断为基础。

2、 这两种方法都可以研究选择问题，但有三点不同： 第一，对价值判断的态度不同。

3、实证方法为使具有客观性而强烈排斥价值判断；规范方法要评价或规范经济行为则以一定的价值判断为基础。

4、 第二，要解决的问题不同。

5、实证分析要解决“是什么”的问题，即确认事实本身，研究经济现象的客观规律和内在逻辑。

6、规范分析要解决“应该是什么”的问题，即经济现象的社会意义。

7、 第三，实证分析得出的结论是客观的，可以用事实进行检验；规范分析得出的结论是主观的，无法进行检验。

8、 比如说天下雨了，这是事实，属实证分析。

9、但不同的人对下雨有不同的价值判断，农民从对农作物有利考虑认为下雨是好事，行人因挨浇怕感冒而认为下雨是坏事，这些就属于规范分析了。

本文就讲到这里，希望大家会喜欢。

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！